Man Utd cũng chơi thứ bóng đá thực dụng

Điều đầu tiên, cũng là điều mà Mourinho và Van Gaal đều thừa nhận: trong bóng đá hiện đại, kết quả là tất cả. Chelsea thắng là thắng.
Cuối tuần qua, Man Utd cầm bóng nhiều hơn gấp đôi, nhưng không biết tận dụng số cơ hội hiếm hoi của họ và thua trận. Không có bất cứ sự oan uổng nào ở đây với Quỷ đỏ. 
 
 
Có một điều ít người biết đến, trong cuộc phỏng vấn nhanh sau trận đấu với BBC Sport, Van Gaal đã không đưa ra bất cứ lời phàn nàn nào về lối chơi của Chelsea cũng như đội bóng của ông. 
 
“- Ông có thấy mình thiếu may mắn khi không thể thắng trận này?
 
– Không, nhân tiện điều tôi nghĩ hay điều tôi cảm thấy chả có vấn đề gì quan trọng mà anh phải hỏi
 
– Ông chú trọng kiểm soát bóng, đội anh kiểm soát bóng nhiều hơn, ông thấy sao ?
 
– *cười nửa miệng tỏ vẻ khinh bỉ*, ô lạ nhỉ, bóng đá tựu chung lại đếm bàn thắng cơ mà. Họ ghi 1 bàn, họ chiến thắng.
 
– Ông có cảm thấy thất vọng không?
 
– Có gì mà phải thất vọng ? Hỏi lạ, đây là một trong những màn trình diễn tốt nhất xét trên nhưng con người mà tôi có.” (Kyle Dang nghe & dịch)
 
Đó chính là cách ứng xử của người thất bại khi họ thua cuộc vì kiên định với lựa chọn của mình. Van Gaal và Man Utd đã kiên trì với lối đá kiểm soát bóng và áp đặt của họ ngay tại Stamford Bridge. Về cơ bản, như Van Gaal nói, Quỷ đỏ đã có một trận đấu tốt với các cầu thủ họ có. Họ thua và họ chấp nhận, họ không đổ lỗi cho Mourinho hay cách phòng ngự tiêu cực của đội bóng áo xanh.
 
Thực chất người hâm mộ Man Utd cũng nên như thế. Họ không có bất cứ lý do gì để chửi bới Mourinho, chỉ trích Chelsea thi đấu phản bóng đá. Bởi trong quá khứ, Quỷ đỏ không ít lần thi đấu thực dụng không kém The Blues để đạt được mục đích của họ.
 
Trong giai đoạn cuối thời Sir Alex Ferguson, Man Utd có thể coi là một trong những đội thực dụng nhất châu Âu. Họ ít khi “đổ bê tông” lộ liễu như Chelsea, nhưng họ lại giết chết trận đấu theo nhiều cách khác. Thông thường, chỉ cần có một bàn dẫn trước, Man Utd sẽ không đá nữa. Nếu bạn theo dõi Man Utd nhiều năm qua, bạn sẽ biết rõ điều này. Đôi khi Man Utd thắng đậm không bởi vì họ tấn công như vũ bão, tấn công từ đầu đến cuối trận, mà đơn giản vì họ tận dụng sai lầm của đối phương quá tốt.
 
 
Ở các trận đấu mang tính quyết định cho danh hiệu, Man Utd càng thực dụng hơn. Ví dụ trận đấu với Blackburn năm 2011, Man Utd chỉ cần thêm 1 điểm để chắc chắn vô địch giải bong da ngoai hang anh Premier League trước 1 vòng đấu. Và điều gì đã xảy ra? Sau khi gỡ hòa 1-1 ở phút 73, hơn 15 phút còn lại Man Utd chuyền qua chuyền lại ở nửa phần sân nhà. Blackburn thời điểm đó quá yếu để đuổi theo quả bóng và hoàn toàn bị thao túng. Đó chỉ là một trong những tính toán siêu thực dụng của Sir Alex Ferguson. Thậm chí nó còn phản bóng đá hơn cả đổ bê tông, vì có ai chơi bóng mà không thèm tấn công khi chiếm toàn quyền sở hữu bóng!?
 
Một câu chuyện xa hơn nữa cách đây hơn 10 năm, bạn còn nhớ Man Utd đã chặn đứng chuỗi 49 trận bất bại của Arsenal như thế nào không? Chắc chắn họ không đôi công đẹp mắt với Pháo thủ như người ta nghĩ. Để dễ tưởng tượng, bạn có thể nghĩ Man Utd ở trận đấu đó đã thi đấu theo phong cách “chém đinh, chặt sắt” hệt như Atletico Madrid bây giờ. Họ cắt cử người thay nhau phạm lỗi, vào bóng quyết liệt với các cầu thủ ngôi sao của đối thủ, gây ức chế và thành công. Trong đó đáng nhớ nhất là việc anh em nhà Neville thay nhau “đánh” cho Atonio Reyes “thui chột” luôn và bật bãi về Tây Ban Nha ở mùa giải ngay sau đó.
 
Đó chỉ là 2 trong rất nhiều ví dụ cho thấy Man Utd thực dụng như thế nào khi cần thiết. Không riêng gì Chelsea, Man Utd, rất nhiều đội bóng đều có phần thực dụng. Trong bóng đá hiện đại, dù muốn hay không, bạn cũng dần trở nên thực dụng. Tại sao? Vì họ đều tìm cách câu giờ vào cuối trận khi đạt được mục đích, họ vẫn lao lên tấn công khi đối thủ nằm sân hay sẵn sàng ăn vạ chỉ để tìm kiếm bàn thắng… vân vân và vân vân. Nếu so ra, những điều này còn tệ hại hơn việc bạn cố gắng bảo vệ khung thành bằng việc phá bóng ra thật xa. Bởi ít nhất khi phòng ngự số đông, bạn đã trung thực, bạn thật sự dựa vào khả năng của bản thân để bảo vệ thành quả. 
 
Vậy vấn đề ở đây là gì? Là việc bạn yêu thích hay căm ghét đội bóng nào. Thương nhau củ ấu cũng tròn, ghét nhau thì quả bồ hòn cũng vuông. Khi bạn thích Chelsea, bạn sẽ thấy lối chơi của họ hợp lý, họ đã chơi đầy bản lĩnh và ngược lại, bạn sẽ gào lên họ phản bóng đá… Thực tế, Chelsea không có nhu cầu phải thắng đẹp, thắng bằng mọi giá trước Man Utd. Họ chỉ cần ít nhất 1 điểm và họ muốn kiểm soát mọi thứ trong vòng an toàn. Họ thắng vì họ không mắc sai lầm như Quỷ đỏ. 

"Những thông tin thể thao được gửi tới bạn đọc để tham khảo trước những trận cầu kinh điểm . Chúc các bạn vui vẻ"

Tags: